Ngarang: Eugene Taylor
Tanggal Nyiptakeun: 13 Agustus 2021
Update Tanggal: 9 Mei 2024
Anonim
Henteu Sadaya Panyalahgunaan Budak leutik Hasil Dina Kasakit Méntal - Psikoterapi
Henteu Sadaya Panyalahgunaan Budak leutik Hasil Dina Kasakit Méntal - Psikoterapi

Eusina

Anggap, dumasar kana catetan pengadilan resmi, anjeun disiksa nalika budak, tapi anjeun henteu émut. Ayeuna anggap duduluran anjeun ngelingan disiksa, tapi teu aya catetan pengadilan resmi anu nunjukkeun yén penganiayaan dilakukeun. Saha diantara anjeun anu leuwih gampang ngalaman panyakit méntal ka hareup?

Pikeun ngajawab patarosan ieu, urang ngalih kana makalah anu anyar, ku Danese sareng Widom, diterbitkeun dina édisi Agustus tina Kalakuan Manusa Alam . Makalah nunjukkeun bukti obyéktif sareng pangalaman subyektif ngeunaan pikasieuneun budak leutik henteu sami dikaitkeun sareng psikopatologi kahareup sareng panyakit méntal.

Nalungtik nyiksa budak leutik: Métode

Panilitian ku Widom sareng Danese nganggo data tina fase kadua panilitian ngeunaan panyiksa budak sareng ngalalaworakeun. Sampel aslina parantos kalebet 908 pamilon anu parantos, numutkeun catetan resmi ti pengadilan pidana di A.S., korban panyiksa budak / ngalalaworakeun. Grup bandingan-667 pamilon anu henteu ngagaduhan catetan ngeunaan nyiksa budak leutik sareng ngalalaworakeun - cocog sareng kriteria sapertos kelamin, umur, etnis, sareng kelas sosial.


Janten, total sampel kalebet 1.575 individu. Dina tindak lanjut, 1.307 dihubungi, diantarana kohort 1.196 (51 persén lalaki; 63 persén Bodas; 29 taun umur rata-rata; 11 taun pendidikan) nyandak bagian dina detil wawancara pribadi.

Wawancara kalebet patarosan ngeunaan pangalaman ngalalaworakeun budak leutik, nyiksa fisik, nyiksa seksual, sareng riwayat hirup ayeuna sareng kahirupan panyakit méntal.

Nalungtik nyiksa budak leutik: Papanggihan

Analisis data ngaidentifikasi tilu kelompok — dibédakeun dumasar kana naha bukti obyéktif atanapi subyektif nyiksa budak dilaporkeun:

  1. Tujuan: Diidentifikasi minangka korban (rékaman pangadilan) tapi teu tiasa ngingetan kalakuan jahat na.
  2. Subjéktif: Henteu diidentifikasi minangka korban (henteu aya catetan) tapi nginget-nginget kalakuan jahat na.
  3. Tujuan sareng subyektif: Korban (rékaman pangadilan) sareng ngémutan kalakuan jahat.

Babandingan kelompok ieu nunjukkeun, malah dina kasus anu paling serius anu diidentifikasi dumasar kana rékaman pangadilan, résiko panyakit méntal muncul "minimal henteuna penilaian subyektif." Sareng résiko psikopatologi tinggi pikeun jalma anu ngagaduhan pangalaman subyektif nyiksa, sanaos teu aya catetan resmi insiden nyiksa budak.


Pananjung ieu satuju sareng panilitian samemehna ngeunaan sampel anu sami, anu nunjukkeun jalma anu ningkat résiko penyalahgunaan narkoba utamina jalma-jalma anu ngalaporkeun korban budak leutik -na henteu anu diidentifikasi salaku korban panyiksa ngalangkungan catetan resmi.

Kacindekan: Laporan Tujuan sareng Subjéktif ngeunaan Panyalahgunaan Barudak

Kasimpulanana, katingalina jalma-jalma anu "nganggap pangalaman budak leutik salaku panyawat salah", henteu paduli sajarah anu didokumentasikeun, ngagaduhan résiko anu tinggi pikeun panyawat méntal.

Urang kedah nalungtik naha jalma-jalma tangtu ngembangkeun penilaian subyektif nyiksa nalika teu aya bukti anu objektif pikeun perlakuan jahat. Sababaraha daérah pangajian kaasup nyarankeun, ogé persépsi sareng memori bias anu aya hubunganana sareng faktor kapribadian atanapi panyawat méntal anu sateuacanna.


Sareng urang kedah ngartos naha sababaraha murangkalih anu disiksa ningali sareng émut pangalamanana sakumaha panyawat anu jahat sareng anu sanés henteu. Faktor anu berpotensi aya hubunganana sareng umur di panyiksa, tingkat parah tina panyalahgunaanan, inténsitas kasangsaraan anu dialaman dina waktos éta, faktor lingkungan (contona, perawatan sosial sareng dukungan), sareng kasusah anu engké dialaman sateuacan ngembangkeun panyakit méntal.

Terakhir, penting urang henteu nganggo data pikeun nyimpulkeun kasimpulan anu salah, sapertos nganggap yén nyiksa barudak henteu goréng teuing upami aranjeunna henteu parah kapangaruhan ku éta subyektif (contona, henteu ngembangkeun panyakit méntal anu parah), sababaraha taun ka pengker . Salaku panulis nyatet, papanggihan ieu "ulah ngirangan pentingna maltmentment dina kahirupan barudak. Maltreatment mangrupikeun palanggaran dasar dina hak asasi budak barudak sareng éta tugas moral pikeun ngajagi aranjeunna tina panyalahgunaan sareng ngalalaworakeun. "

Publikasi

Kumaha Ngalangkungan Hubungan Toksik di Kantor

Kumaha Ngalangkungan Hubungan Toksik di Kantor

Dinamika kelompok rumit tia a muncul di kantor, aperto perilaku régré if, ré pon trauma, gandeng, pami ah, areng perjuangan kakuatan.Hubungan kantor gancang buruk nalika aya kapamimpina...
Ngeunteung Présidén Teetering Trump

Ngeunteung Présidén Teetering Trump

Ku rekening anu paling dipercaya, Pré idén Trump katingali nuju na ib anu anjeunna paling pikareueu eun - éléh. Ieu henteu ngareureuwa . Trump mangrupikeun tembakan anu panjang pik...